如何选文
优先选择问题明确、资料边界可说明、与公开阅读价值直接相关的主题。仅靠传闻、匿名截图或无法确认出处的内容，不会因为“讨论度高”就进入成稿。若主题涉及真实人物，还要判断公开信息是否与主题必要，避免扩展无关私人细节。
方法
先问“凭什么这样写”，再问“怎样写得更好看”
方法页把91常用的选文、看图、核对来源和版权检查放在公开页面里。它不是行业标准，只是帮助读者理解本站怎样降低误写与误用素材的风险。
如何看图
先描述画面能直接支持的内容，再讨论可能的解释。注意裁切、拍摄角度、时间和发布语境。图片没有明确来源时，不以视觉印象作为事实证据；版权状态不清楚时，也不会为了版面完整而直接转载。
如何核对来源
核对从“谁先发布”开始。转载文章可能省略原文限制条件，二手摘要也可能把推测写成事实，因此尽量追到原始发布页、公开文件或直接表述。找到来源后，还要检查日期、对象和语境是否与当前写法一致，同一句话放在不同时间和场景中可能有不同含义。
如果多个可靠来源存在差异，正文应说明差异来自哪里，而不是为了简洁强行选一个版本。若差异无法解释，就降低确定性或暂缓结论。对于需要专业判断的问题，只引用具有相应权威或专业背景的公开资料，不让普通经验替代专业结论。
事实、引述与观察
事实陈述应有可核对依据；引述应保持原意并控制必要长度；编辑观察则要让读者看得出这是解释或建议，而不是外部权威结论。三者混在一起时，很容易让文章显得比证据更确定，因此91在成稿时会主动拆开表达。
版权提示
“可以访问”不等于“可以转载”。文字、图片、音视频和设计都可能受到版权保护。91只在必要范围内引用公开材料，优先转述事实，并尽量提供来源线索。没有授权或合理使用依据的完整作品、高清原片、连续页面、音视频文件不会作为本站内容提供下载。
对于读者反馈的疑似侵权内容，处理顺序是先记录具体页面与材料，再核对来源和权利主张，必要时暂停公开展示。本站不会要求通过非公开渠道购买“解锁”或“加速处理”，也不会用会员充值方式处理版权请求。
发布前自检
- 标题有没有比正文更确定或更夸张；
- 关键事实能否追溯到可靠公开来源；
- 图片是否有合法使用依据，图说是否超出画面支持范围；
- 人物信息是否与主题必要，是否涉及不必要隐私；
- 链接是否为普通可访问页面，是否存在空链与误导跳转；
- 移动端是否保持与桌面一致的完整正文。
方法不是为了让文章变得机械，而是让读者更容易分辨内容建立在什么依据上。遇到不确定时，保留问题本身通常比补一个漂亮答案更可靠。